இந்திய வழக்கு சட்டங்கள்

உச்ச நீதிமன்றம் மீண்டும் உறுதி சட்டம் தந்ததாக தீர்ப்புகள் கையாள்வதில் பிரச்சினை 'தவறான எண்ணம் பிரதிவாதி'லக்ஷ்மி காந்த். சேத்தன் பாய் ஷா மற்றும். மூன்று அறுபது-ஐந்து நினைத்தார் என்று எண்ணம் ஒரு பிரதிவாதி பொருள் அல்ல ஒரு நடவடிக்கை கடந்து. உச்ச நீதிமன்றம் தற்போதைய வழக்கில், உறுதிசெய்திருக்கிறது கூறினார் நிலைமை.

மேலும், உச்ச நீதிமன்றம் உறுதிசெய்திருக்கிறது கருத்தாகும் சட்டத்தின் எம். எஸ் மின் கட்டுப்பாடு உபகரணங்கள் மற்றும். எதிராக இயந்திரங்கள்.

இரண்டு என்று உடன்படலின் இருந்து தனி தாமதம் மற்றும் தேவை ஒரு நேர்மறையான செயல்.

சுவாரஸ்யமாக, போது மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது இந்த, வர்த்தக மதிப்பெண்கள் சட்டம், உச்ச நீதிமன்றம் ஏற்கும் என்று விற்பனை புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் முன் பயனர் போதுமான புகழ் நிறுவ நல்லெண்ண. நமது பார்வையில், முடிவு மூலம் கற்று ஒற்றை நீதிபதி முற்றிலும் மாறாக முடிவை லக்ஷ்மி காந்த். படேல் (மேலே), அதே போல் எம். எஸ் மின் கட்டுப்பாடு உபகரணங்கள் (மேலே). என கற்று ஒற்றை நீதிபதி முற்றிலும் புறக்கணித்து தீர்வு கொள்கைகளை சட்டம், பிரிவு பெஞ்ச் சரியாக குறுக்கிட்டார் கூறினார் பொருட்டு இவ்வாறு தொடர்ந்து அலைய. (மேலே) லொக்கார்ட்டை லிமிடெட். டொரண்ட். மற்றும். பிடிசி சுருக்கமான உண்மைகள்: வாதியாகவும் பிரதிவாதி இருந்தது முத்திரை 'கூட்டு' மற்றும் 'கூட்டுப்பாடல் கலையுலகில்', பயன்படுத்தப்படும் ஒரு மருந்து நிர்வகிக்கப்படுகிறது பிந்தைய அறுவை பகட்டு ஏற்படலாம் என்று மற்றும் அல்லது காயங்கள் ஏற்படலாம் என்று.