புரிதல் ஊடக உரிமை, இந்தியா

சமீப காலங்களில், உள்ளது, ஒரு பெரிய விவாதம் குறுக்கு ஊடக உரிமை இந்தியாதற்போது, இது போன்ற சட்டங்கள் அரிதாக உள்ளன, இரண்டு கிடைமட்ட (முன்னிலையில் தளங்களில் முழுவதும் உள்ள அச்சு, தொலைக்காட்சி, வானொலி மற்றும் இணைய) மற்றும் செங்குத்து (முன்னிலையில் சேர்த்து மதிப்பு சங்கிலி, சொல்ல, தொலைக்காட்சி ஒளிபரப்பு மற்றும் விநியோகம் போன்ற கேபிள் மற்றும்) ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் ஆதிக்கம்.

டிஆர்ஏஐ இப்போது மிதக்கும் ஒரு ஆலோசனை காகித இந்த பிரச்சினைகள் கூட, அதன் பரிந்துரைகளை இல் செயல்படுத்தப்படவில்லை அரசு.

ஆனால், அதற்கு முன், அரசு எடுக்கும் ஒரு இறுதி அழைப்பு எப்படி கட்டுப்படுத்த குறுக்கு ஊடக உரிமை, குறிப்பாக செய்தி ஊடக அதிகரிக்க, பன்முகத்தன்மை, அது புரிந்து கொள்ள வேண்டும் நுணுக்கங்களை எப்படி ஊடக கட்டுப்பாட்டு வாக்காளர்கள் இந்திய சூழலில். பல சந்தர்ப்பங்களில், உரிமை மற்றும் கட்டுப்பாடு மூலம் அடைய மறைமுக அர்த்தம் மற்றவர்கள், ஒரு பற்றாக்குறை உள்ளது வெளிப்படைத்தன்மை உண்மையான உரிமையாளர்கள். சில சந்தர்ப்பங்களில், அரசு-அமல்படுத்தப்பட்டது பங்கு தொப்பிகள் மற்றும் பிற கட்டுப்பாடு உள்ளன சட்ட ஓட்டைகள் வழியாக. ஸ்ரீனிவாஸ், ஒரு மூத்த வணிக பத்திரிகையாளர் ஆசிரியர் மற்றும், சக எழுதியுள்ளார் இந்திய ஒரு தொடர் இது துண்டுகள் முன்னிலைப்படுத்த வேண்டும் இந்த முரண்பாடுகள் மற்றும் தரையில் உண்மைகளை. யோசனை செயல்படுத்த கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டாளர்கள் பெற ஒரு பிடியில் உண்மையில் என்ன நடக்கிறது உண்மையான உலக செய்தி ஊடகங்கள் என்று தங்கள் முடிவுகளை இணைத்துக்கொள்ள முடியும் இந்த நுணுக்கங்களை. எங்களுக்கு கருத்தில், எடுத்துக்காட்டாக, இடையே ஒப்பந்தம் ரிலையன்ஸ் இன்டஸ்ட்ரீஸ் லிமிடெட், சொந்தமான, முகேஷ் அம்பானி, மற்றும் குழு, சொந்தமாக எந்த சேனல்கள் போன்ற சிஎன்என்-ஐபிஎன், சிஎன்பிசி பதினெட்டு மற்றும் சிஎன்பிசி. ல், முதலீடு ரூபாய், ஏழு நூறு கோடி உள்ள ராகவ் தான். இந்த வேண்டும் வேண்டும் யாருக்கும் அனுமதி வேண்டும் என்று கூறுகின்றனர் உரிமை, ஒரு கிளட்ச் செய்தி மற்றும் பொழுதுபோக்கு தொலைக்காட்சி பண்புகள், மாறிவிட்டது, மற்றும் சென்று கைகளில் இந்தியாவின் மிகப்பெரிய தனியார் துறை வணிக குழு. அதற்கு பதிலாக, எதிர் நடந்தது. பஹ என்று அறிவித்தது உரிமை மற்றும் கட்டுப்பாடு அவரது குழு அதே இருந்தது முன்.

அவர் மேலும் கூறினார் என்று இருந்தது பங்குகளை எந்த அவரது குழு நிறுவனங்கள்.

தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகள், சிஎன்என்-ஐபிஎன், அதன் அறிவிப்பாளர்கள் வெளியிட்டது மறுப்பு என்று இல்லை ஒரு உரிமையாளர் அல்லது பங்குதாரர் குழு. எப்படி இது சாத்தியமானது உண்மையில் உள்ளது என்று - சமாளிக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்று போன்ற ஒரு முறையில் இருந்தது இல்லை 'சட்ட' மாற்றம் ஊக்குவிப்பு டிவி சங்கிலி. ஆரம்பத்தில், உருவாக்கப்பட்டது ஒரு நம்பிக்கை, சுதந்திரமான ஊடக நம்பிக்கை, எங்கே தான் ஊக்குவிப்பு (முகேஷ் அம்பானி மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர்) இருந்தது எந்த நேரடி பிரதிநிதித்துவம். இருந்து பணம் பெற்ற குழு மற்றும் நீட்டிக்கப்பட்ட ஒரு கடன் ராகவ் பஹ. கடன் கொடுத்த எந்த குழுமத்தின் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள நிறுவனங்கள், அல்லது அந்த நேரடியாக நிர்வகிக்கப்படும் டிவி சேனல்கள். மாறாக, அது ஒரு 'தனிப்பட்ட' கடன் பஹ மற்றும் அவரது பட்டியலிடப்படாத நிறுவனங்கள் மூலம் பஹ சொந்தமான பங்குகளை ஒரு மேம்படுத்துவதற்கு தனது தொலைக்காட்சி வென்சர்ஸ். கடன் மூலம் இருந்தது வடிவில் விருப்பமாக மாற்றத்தக்க கடன் பத்திரங்கள், எந்த அடிப்படையில் கடன் கருவிகள் ஒரு நிலையான திரும்ப ஆண்டு விகிதம் மற்றும் செயல்படுத்த எந்த வாக்களிக்கும் உரிமை. மட்டுமே பின்னர், என்றால் ஏற்று இருவரும் கடன் மற்றும் பெறுநர் நிறுவனம், இருக்க முடியும் பங்குகள் மாற்றப்படுகிறது. சட்டப்படி, வரை மாற்றம் ஒரு பங்குகள், எந்த, அல்லது அதன் நிறுவனங்கள், அல்லது இருந்தது எந்த பங்குகளை ஒன்று அல்லது ராகவ் பஹ சொந்தமான பட்டியலிடப்படாத நிறுவனங்கள்.

எனினும், பிரச்சினை கட்டுப்படுத்த இந்த வழக்கில் வந்தது வழி பஹ மற்றும் அவரது தனியாருக்கு சொந்தமான நிறுவனங்கள் பயன்படுத்தப்படும் ரூ, ஏழு நூறு கோடி அவர்கள் இருந்து வந்தது.

அந்த நேரத்தில், குழு இருந்தது பெரும் கடன்களை என்று அது முடியவில்லை சேவை.

அது இருந்தது உயர்த்த பணம் செலுத்துவதற்காக இந்த கடன் என்று கடன் பட்டியலிடப்பட்ட நிறுவனங்கள் (எந்த ஓடி டிவி சேனல்கள்) வில்லை மாற்ற தங்கள் கடன்கள் ஒரு பங்கு கீழ் ஒரு பெருநிறுவன கடன் மறுசீரமைப்பு திட்டம். இந்த குறைக்கப்பட்டது வேண்டும் உடமைகள் மற்றும் அவரது அந்தஸ்தும் ஒரு மேம்படுத்துவதற்கு. கூட மாற்றம் நடக்கவில்லை, பெரிய கடன் முடியும் நிதி கொலை குழு. இந்த குழு, எனவே, உயர்த்த முடிவு மீது ரூ, கோடி மூலம் இரண்டு உரிமைகள் பிரச்சினைகள் ஊடகங்கள், ஒரு பட்டியலிடப்பட்ட நிறுவனம், மற்றும் டிவி, அதன் துணை நிறுவனமான. பிரச்சனை எழுந்தது என்றால் என்று ராகவ் பாஹ்ல் மற்றும் அவரது தனிப்பட்ட முறையில் நடைபெற்ற நிறுவனங்கள் பராமரிக்க இருந்தது தங்கள் பங்கு அதே அளவில் அவர்கள் இருந்தது போல் ஊக்குவிப்பு, அவர்கள் வேண்டும் என்று பம்ப் ரூ, ஏழு நூறு கோடி பதிவு செய்ய தங்கள் உரிமங்களை இரண்டு உரிமைகள் பிரச்சினைகள். இந்த தொகையை கடனாக மூலம் மூலம் வேண்டும் பாஹ்ல் மற்றும் விதிப்பதற்கும் பயன்படுத்தப்படும், ரூ, கோடி வசூலிக்கப்பட்டது, அது பாதி பயன்படுத்தப்பட்டது கடனை திருப்பி. தெளிவாக, (மூலம் மறைமுகமாக) பிணை ராகவ் பாஹ்ல், மேம்படுத்துவதற்கு குழு. முன்னாள் முழுவதும் வந்தது என 'வெள்ளை நைட்' உதவ பாஹ்ல். இப்போது என்றால், வில்லை என்று, என்று கேட்க, பதிலுக்கு ஏதாவது வேண்டும், இது இருவரும் இருக்க கூறினார் மற்றும். என்று அது இல்லை விளைவாக சில வடிவத்தில் ஒரு மறைமுக கட்டுப்பாடு மீது ராகவ் பாஹ்ல், மேம்படுத்துவதற்கு குழு? வேண்டும் என்று கருதி மற்றும் வெளியே உதவியது பாஹ்ல், ஏனெனில் அவர்களின் தார்மீக மனசாட்சி உதவும் ஒரு ஊடக குழு. உண்மையில், ஒப்பந்தத்தின் கீழ் இடையே ராகவ் பாஹ்ல் மற்றும், அங்கு இரண்டு இருந்தன கூறினார் நன்மைகளை. முதல் இருந்தது என்று மற்றும் அதன் குழு நிறுவனங்கள் பெற்றார் அதிக பணம் இருந்து குழு விட 'தனிப்பட்ட' கடன் கொடுத்த பாஹ்ல். ஒரு பொருளில், ஒரு கொலை செய்யப்பட்டது பற்றிய ஒப்பந்தம். இந்த அடைய பின்வரும் வழி கடந்த சில ஆண்டுகளில், குழு நிறுவனங்கள் முதலீடு ரூ, ஆறு நூறு கோடி வாங்க பெரிய பங்குகளை ஆந்திர சார்ந்த குழுமத்தின் செய்தி மற்றும் பொழுதுபோக்கு தொலைக்காட்சி ஊடக பண்புகளை.

இந்த பங்குகளை சேர்க்கப்பட்டுள்ளது நூறு உடமைகள் பிராந்திய செய்தி சேனல்கள் (உத்தர்பிரதேஷ், மத்தியப் பிரதேசம், பீஹார் மற்றும் உருது), நூறு உடமைகள் பிராந்திய பொழுதுபோக்கு சேனல்கள் (மராத்தி, கன்னடம், பங்களா, ஒரியா மற்றும் குஜராத்தி), மற்றும் நாற்பது ஒன்பது இரண்டு தெலுங்கு சேனல்கள் (தெலுங்கு மற்றும் தெலுங்கு செய்தி).

ஒப்பந்தத்தின் கீழ், குழு மீது முதலீடு ரூ, கோடி (மீதமுள்ள பாதி அளவு மூலம் எழுப்பப்பட்ட இரண்டு உரிமைகள் பிரச்சினை பிறகு ஆஃப் செலுத்தும் அதன் கடன்) கொள்முதல் நூறு பங்குகளை பிராந்திய செய்தி சேனல்கள், ஐம்பது ஐம்பது பிராந்திய பொழுதுபோக்கு சேனல்கள் மற்றும். ஐந்து, இரண்டு தெலுங்கு சேனல்கள். இவ்வாறு, போது கடனாக ரூ, ஏழு நூறு கோடி பாஹ்ல், மீண்டும் கிடைத்தது ரூ, கோடி. படி பாஹ்ல்- ஒப்பந்தம், ஒரு புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தம் இடையே அகலப்பட்டை துணை நிறுவனமான, மற்றும் குழு. இந்த குறிப்பிட்ட அந்த, இது அமைக்க திட்டமிட்டுள்ளது பிராட்பேண்ட் டெலிகாம் நெட்வொர்க், நாடு முழுவதும் வேண்டும் 'விருப்பு' அணுகல் அனைத்து இணைய மற்றும் ஊடக பண்புகள் குழு. இதனால், பெற்றது அணுகல், பிரத்தியேக செய்தி மற்றும் பொழுதுபோக்கு உள்ளடக்கத்தை அதன் தொலைத்தொடர்பு நெட்வொர்க் மூலம் டிவி சேனல்கள், யாருடைய மேம்படுத்துவதற்கு இருந்தது ராகவ் பாஹ்ல். பொருட்டு இறுதி ஆய்வில், கூட வெளியிட்டது மூலம் பாஹ்ல் தான் தனிப்பட்ட முறையில் நடைபெற்றது நிறுவனங்களின் பெற செய்ய மாற்றப்படுகிறது பங்கு விரைவில், பாஹ்ல் இன்னும் முடியவில்லை என்று கூறுகின்றனர் அவர் உரிமையாளர் குழு, மற்றும் உடைமைக் கட்டமைப்பில் மாற்றப்பட்டது. ஏனெனில் இது, படி மாற்று சூத்திரம், இருக்கலாம் இருக்கும் ஒரு சிறுபான்மை பங்குதாரர் (சொல்ல, நாற்பது ஒன்பது) பாஹ்ல் தனியார் நிறுவனங்கள் மற்றும், எனவே, அனுமதிக்க பாஹ்ல் சொல்ல எதுவும் மாறவில்லை சட்டப்படி. கூடுதலாக, ஒரு என்று அழைக்கப்படும் சுயாதீன நம்பிக்கை வேண்டும், சொந்த பங்குகள், இல்லை, மற்றும் அது செய்ய வேண்டும், எனவே பாஹ்ல் தனியார் நிறுவனங்கள் மற்றும் குழுமத்தின் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள நிறுவனங்கள்.